&

臺北大運會為了選個稱心如意的形象LOGO，也是費盡周折，最后的結局不僅沒有完美收官，而是打不著狐貍反惹一身騷。日前標局報道了2017臺北大運會標志票選出爐！“臺灣黑熊”脫穎而出的文章，在文章中就提到了有入圍作品和日本兵庫縣國民運動會吉祥物極為相似的實例，最近，又有網友爆出其脫穎而出的“臺灣黑熊”也被“撞衫”了，質疑其抄襲臺灣一個茶葉品牌包裝。都以臺灣原生種動物為靈感來源，有剽竊嫌疑。對此臺北大運會標志設計者徐千舜又是怎么回應的呢？

首先了解下徐千舜，今年30歲的徐千舜不僅會平面設計，也是音樂創(chuàng)作人、童謠歌。其作品《月光華華》榮獲2011年金曲獎最佳兒童音樂專輯獎、《團團圓圓來作客》入圍2010年金曲獎最佳兒童音樂專輯獎，2008年客家MV創(chuàng)作大賽“大地靚靚”最佳創(chuàng)意獎、2007年客家MV創(chuàng)作大賽“月光華華”佳作、2006年客家MV創(chuàng)作大賽“禾嗶仔”最佳編導獎。2017世大運LOGO得獎者就是曾得過金曲獎的徐千舜，抱走40萬元獎金。

早就用臺灣黑熊等原生種動物當品牌包裝主角的臺灣茶品牌“茶米茶 daebete”和世大運獲選新LOGO比一比，都是臺灣黑熊站中間，臺灣藍鵲、臺灣獼猴和梅花鹿，設計擺放位置來看明顯撞梗，還有茶飲粉絲直接到FB網頁幫忙留言批世大運LOGO設計者“不覺得，你們的圖案被世大運得獎者抄襲了嗎？”

以下是徐千舜做出的回應原文：

在這次的繪制歷程中，我找出了許多臺灣原生種的動物，且一一過濾及篩選，最后是以臺灣原生種皮毛的五種顏色作為篩選最高標準，故擁有黑熊(黑)、藍鵲(藍)、臺北樹蛙(綠)、梅花鹿(黃)以及臺灣獼猴(紅)。這次的圖像完全出自于草稿與訪談的繪制過程，這對我來說是非常珍貴的設計歷程。

有朋友說，我的設計與臺灣綠茶的包裝動物排版的位置很相像，臺灣綠茶的包裝是我于記者會前一天上ptt看到有網友留言，才驚呼：動物位置排版真的很像耶！那時的我也嚇了一大跳，若我早一點發(fā)現(xiàn)這個圖騰，我就不會進行這樣的排版設計或是這樣的概念意象了

在此次的繪制歷程中，我無不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，深怕觸到了設計有抄襲的嫌疑，所以在圖片與資料的收集上，也特別用心去做規(guī)劃，昨日有說了像櫻花鉤吻鮭、山椒魚、甚至是我之前所不知道的高身鯛(原來臺灣的物種有這么多)，但依照臺灣的認知，我圈出來的這幾種動物，確實是我們耳熟能詳，甚至是外國朋友一眼就可以認出來的臺灣物種，而這，也跟這次有朋友提出的臺灣綠茶包裝，不謀而合。

我想，今天我把黑熊設計出來，就必須對我之前的創(chuàng)作歷程做負責任，所以今天我選擇與媒體接觸，也公布我在電視機上面所說在創(chuàng)作過程當中，確實還是有幾種不一樣的排列組合。今天，我選擇站出來為我的設計發(fā)聲，希望大家能夠看到我的創(chuàng)作歷程，也真正了解我當初的想法，也讓此次三張圖片篩選出來的最終排版設計，好不巧地與臺灣綠茶的設計師的排版有些許類似之處，也希望能夠獲得大家的細心閱讀與諒解。

謝謝關心我的媒體朋友與我的好朋友們，

也謝謝臺灣綠茶的設計師們，

也謝謝廣大的網絡朋友們，

讓我事后上了很重要的一課

我一路走來戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，無時無刻叮嚀著自己這次是為臺灣繪制，我很關心這次的舉辦，也跟大家一樣滿心充滿期待

還是老話一句，要是我早就看到這幅圖像，我怎么會去畫出一樣的排版

還望大家多多幫此次的故事，畫下一個句點吧

臺灣文化大學廣告系副教授鈕則勛認為：“兩個圖好像有一點點相似，那我們基本上把它定義為‘撞衫’，你今天假如要切臺灣原生種的生物作為設計的主題的話，基本上你不可能脫離臺灣黑熊、臺灣獼猴或是梅花鹿?！?/p>