一個企業(yè)一個社會對女性勞動力的重視，對女性職業(yè)權(quán)的尊重，并非來自于對所謂“女權(quán)主義”的認(rèn)同，而是來自于對生產(chǎn)力的需求，因為犧牲一半的勞動力的可能而建立所謂絕對的“父權(quán)社會”太不劃算了。中國由于人口眾多以及多年教育造成的獨立思考能力差，輿論更是容易從一個極端滑向另一個極端。昨日，微博又掀起一輪圍繞三八婦女節(jié)的全民口水戰(zhàn)，起源是一位女性插畫師因為優(yōu)酷高管斃掉了她更顯女性平等的Logo而使用了另外一幅更偏花瓶金絲雀風(fēng)格的插畫，而后這位插畫師援引谷歌的Logo作對比，發(fā)微博諷刺，為了得到更多關(guān)注還拉上了百度做墊背。
這位插畫師特意提到了百度的Logo和谷歌的Logo對比。事件不斷發(fā)酵，加上網(wǎng)絡(luò)紅人的斷章取義和推波助瀾，至此，一場關(guān)于“女權(quán)主義”的宏大論戰(zhàn)不受控制地愈演愈烈，一時間判斷你是否女權(quán)主義就看你選哪個logo了。
我想，參與論爭的所謂“女權(quán)主義者”，絕大多數(shù)對“女權(quán)主義”這個詞的真正涵義都一知半解、語焉不詳，但這并不妨礙他們跳著腳紅著臉，拿著谷歌的Logo，像擎著真理和神明，指責(zé)不同設(shè)計風(fēng)格的Logo和意見相左的人“歧視、物化女性”。但是
